Пролог:
​
В коттеджном поселке группа лиц решила присвоить себе право собственности на действующую электрическую сеть у которой уже имелся собственник.
​
Посредством не вступившего в законную силу решения третейского суда и связей они оформили право собственности на чужую электросеть в долевую собственность и начали вымогать с жителей поселка деньги за подключение.
​
Жителей поселка это не устроило и началась битва за сеть, которая по сути являлась битвой за нормальные условия жизни без контроля рейдеров.
​
Многочисленные судебные тяжбы и заявления о возбуждении уголовного дела от настоящего собственника сети в отношении данной группы лиц поубавили их пыл и сорвали планы, но желание разбогатеть за счет своих же соседей не убавилось, что и послужило их очередным обращением в Преображенский суд г. Москвы, однако и в этом деле их ожидала очередная неудача:
​
Фабула дела:
​
29.06.2020 года один из липовых собственников обратилась в Преображенский суд Москвы с иском к настоящему собственнику. 
​
Прикрываясь выпиской из ЕГРН о праве собственности на элеткросеть она просила суд обязать настоящего собственника сети «демонтировать провода, установленные с использованием опор линии электропередач указанных в выписке ЕГРН".

Цель данного иска - путем демонтажа проводов, которые существуют с 2006 года, отключить всех несогласных с их политикой жителей от электросети и не оставить им иного выбора, как обратиться к ней за подключением, что привело бы к обогащению истца от 250 до 900 тысяч рублей с каждого домовладения (данные из уведомлений, которые истец разослал жителям). 

Нами был заявлен встречный иск, в котором мы потребовали  «Обязать истца демонтировать ее провода со столбов принадлежащих настоящему собственнику и прекратить незаконное использование чужого имущущества".
​
Полтора года судебных заседаний в Преображенском суде, назначение экспертиз, изучение колоссального количества документов дали свой результат и 14.12.2021 года суд вынес решение, согласно которого суд постановил:

«В удовлетворении исковых требований ИСТЦА ПО ОСНОВНОМУ ИСКУ об устранении препятствии в пользовании имуществом - отказать, Встречные исковые требования об обязании демонтировать провода - удовлетворить, Обязать истца по первоначальному иску демонтировать провода, установленные с использование опор линии электропередач, приобретенные ответчиком по договору купли-продажи".
​
Истец (по первоначальному иску) не согласилась с вынесенным решением и вместе со своими адептами подали апелляционную жалобу в Московский городской суд.
​
Московский городской суд отменил решение Преображенского районного суда, привлек в качестве ответчиков (по встречному иску) остальных долевых собственников и повторно рассморел дело по правилам первой инстанции.

Четыре месяца судебных заседаний и 08.11.22 противостояние в суде в течение 4,5 часов окончательно поставили точку в деле. Московский городской суд вынес новое решение, согласно которого:

«В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску - ОТКАЗАТЬ, Обязать ответчиков (первоначального истца и  остальных долевых собственников) демонтировать провода, установленные с использование опор линии электропередач, приобретенные настоящим собственником сети (истцом по встреному иску) по договору купли-продажи и взыскать с долевых (липовых) собственников судебные расходы».
​
Решение вступило в законную силу.
​
Два с половиной года хождения по судам и полученное решение восстановило справедливость и в очередной раз рейдерам сорвали их планы по обогащению.

Теперь жители коттеджного поселка могут спать спокойно, даже при включенном свете, главное что бы не забывали платить, за потребленную электроэнергию.​​