ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "ТАРАСОВ И ПАРТНЁРЫ"
ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
"ТАРАСОВ И ПАРТНЁРЫ"
"ТАРАСОВ И ПАРТНЁРЫ"
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 248 ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА г. МОСКВЫ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 248 ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА
г. МОСКВЫ
г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА и
ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВОЗВРАТЕ ВЗЫСКАНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВОЗВРАТЕ ВЗЫСКАНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
- Дипломированный юрист
- Член Ассоциации юристов России
- Руководитель юридического агентства
- Опыт работы более 20 лет
ТАРАСОВ
Сергей Владимирович
Сергей Владимирович
Если человек не исполняет свои обязательства перед другим человеком или организацией (кредит, долг, ущерб), кредитор имеет право обратиться к мировому судье за получением судебного приказа.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Сложившаяся судебная практика показывает, что о наличии судебного приказа должник узнает уже после того, как с его счетов в банке списаны денежные средства, так как кредитор имеет право подать судебный приказ на исполнение сразу в банк, минуя службу судебных приставов-исполнителей.
В соответствии со ст. 128 - 129 ГПК РФ Судебный приказ может быть отменен по заявлению должника, если возражения поступили в 10-дневный срок.
Как показывает практика, о наличии судебного приказа должник узнает намного позже установленного 10-дневного срока на подачу возражений и «опускает руки» и это главная ошибка.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Сложившаяся судебная практика показывает, что о наличии судебного приказа должник узнает уже после того, как с его счетов в банке списаны денежные средства, так как кредитор имеет право подать судебный приказ на исполнение сразу в банк, минуя службу судебных приставов-исполнителей.
В соответствии со ст. 128 - 129 ГПК РФ Судебный приказ может быть отменен по заявлению должника, если возражения поступили в 10-дневный срок.
Как показывает практика, о наличии судебного приказа должник узнает намного позже установленного 10-дневного срока на подачу возражений и «опускает руки» и это главная ошибка.
Доверитель обратился в наше агентство с проблемой, что с его банковских счетов, на основании судебного приказа, выданного более года назад и о котором он даже не знал, списаны денежные средства.
Собрав необходимые доказательства, мы обратились в судебный участок мирового судьи № 248 г. Москвы с заявлением о восстановлении пропущенного установленного срока на обжалование судебного приказа с одновременным требованием об его отмене.
Определением Мирового судьи от 05.12.2022 года судебный приказ был отменен:
Собрав необходимые доказательства, мы обратились в судебный участок мирового судьи № 248 г. Москвы с заявлением о восстановлении пропущенного установленного срока на обжалование судебного приказа с одновременным требованием об его отмене.
Определением Мирового судьи от 05.12.2022 года судебный приказ был отменен:
«На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы 28.04.2021 года по гражданскому делу № 2- /2021 о взыскании с в пользу ООО «Сентинел Кредит Менедмент» суммы задолженности по кредитному договору от 2011 года за период с 28.12.2011 года по 16.03.2021 года - отменить»
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы 28.04.2021 года по гражданскому делу № 2- /2021 о взыскании с в пользу ООО «Сентинел Кредит Менедмент» суммы задолженности по кредитному договору от 2011 года за период с 28.12.2011 года по 16.03.2021 года - отменить»
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
После отмены судебного приказа было подано заявление о повороте исполнения решения суда, которое 29.12.2022 года было удовлетворено судом.
После отмены судебного приказа было подано заявление о повороте исполнения решения суда, которое 29.12.2022 года было удовлетворено судом.
На основании изложенною и руководствуясь ст. ст. 443,444 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести поворот исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы 28.04.2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании задолженности по кредитному договору от 2011 года, заключенною между Банк ВТБ 24 (ПАО) и на сумму 250 574 руб. 21 коп., списанную с принадлежащего банковского счета в рамках исполнения судебного акта от 28.04.2021 года по вышеуказанного гражданскому делу.
Взыскать с ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» денежные средства в размере 250 574 (двести пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 21 коп.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести поворот исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы 28.04.2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании задолженности по кредитному договору от 2011 года, заключенною между Банк ВТБ 24 (ПАО) и на сумму 250 574 руб. 21 коп., списанную с принадлежащего банковского счета в рамках исполнения судебного акта от 28.04.2021 года по вышеуказанного гражданскому делу.
Взыскать с ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» денежные средства в размере 250 574 (двести пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 21 коп.
После вступления Определения о повороте исполнения решения суда в законную силу, был получен исполнительный лист и передан для исполнения в Банк, в котором у кредитора открыт расчетный счет.
01.02.2023 года Банком исполнено судебное постановление и все ранее взысканные денежные средства поступили на счет Доверителя.
Не бойтесь защищать свои права, а мы с удовольствием окажем Вам в этом юридическую помощь.
01.02.2023 года Банком исполнено судебное постановление и все ранее взысканные денежные средства поступили на счет Доверителя.
Не бойтесь защищать свои права, а мы с удовольствием окажем Вам в этом юридическую помощь.
ОБСУДИТЬ НОВОСТЬ В НАШЕЙ ГРУППЕ В "ВКОНТАКТЕ"
Нужна наша юридическая помощь?
Наши юристы помогут решить Вашу проблему!
Юридическое агентство
"Тарасов и партёры"
"Тарасов и партёры"
ТАРАСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ИНН: 772965024200. Режим НО: НПД
Банковские реквизиты:
ПАО Сбербанк, № счёта: 40817810140103155206, БИК: 044525225, к/с: 30101810400000000225,
ИНН: 7707083893, КПП: 773643002
ИНН: 772965024200. Режим НО: НПД
Банковские реквизиты:
ПАО Сбербанк, № счёта: 40817810140103155206, БИК: 044525225, к/с: 30101810400000000225,
ИНН: 7707083893, КПП: 773643002
м "Коломенская", м "Нагатинская"
г. Москва, Нагатинская ул. д. 16, 1 этаж
(ТЦ "КОНФЕТТИ")
г. Москва, Нагатинская ул. д. 16, 1 этаж
(ТЦ "КОНФЕТТИ")
© ЮА "Тарасов и партнёры" 2000-2025. Сайт не является публичной офертой и носит информационный характер. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн). Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Образование:
1. Московский военный университет
МВКУДИВ
(высшее образование)
2. Московский университет МВД РФ
по специальности "юриспруденция"
3. АНО ВО «Открытый институт»
по специальности "юриспруденция"
(повышение квалификации)
Опыт работы:
1. Дознаватель
в силовых структурах СССР/РФ
2. Ведущий юрисконсульт
ОАО СПК "Мосэнергострой" г. Москва
3. Начальник юридического отдела
ЮФ журнала "За рулем" г. Москва
4. Коллегия адвокатов "ЦЕНТРАЛЬНАЯ"
г. Москва
5. Руководитель (ведущий юрист)
Юридического агентства "Тарасов и партнеры"
1. Московский военный университет
МВКУДИВ
(высшее образование)
2. Московский университет МВД РФ
по специальности "юриспруденция"
3. АНО ВО «Открытый институт»
по специальности "юриспруденция"
(повышение квалификации)
Опыт работы:
1. Дознаватель
в силовых структурах СССР/РФ
2. Ведущий юрисконсульт
ОАО СПК "Мосэнергострой" г. Москва
3. Начальник юридического отдела
ЮФ журнала "За рулем" г. Москва
4. Коллегия адвокатов "ЦЕНТРАЛЬНАЯ"
г. Москва
5. Руководитель (ведущий юрист)
Юридического агентства "Тарасов и партнеры"
